Analytikeroholics
Noterade en intressant sak i Ben Pimentels artikel från 40-årsjubilerande HP Labs, där jag var med i går. Han har sprängt in en analytiker i slutet av texten, trots att uttalandet är på gränsen till meningslöst.
With 600 employees in six countries, including England, China and Israel, HP Labs is considered a major research institution.
Analyst Crawford Del Prete of International Data Corp. called HP Labs’ role huge.
“There are very few companies that still maintain these kinds of efforts,” he said. “As a diverse company with a huge portfolio, I believe this is a place where HP brings many of the discrete parts together.”
Men så gör de här - ingen text utan en analytiker som säger något. Det är nästan strunt samma vad som sägs, bara att någon utomstående uttalar sig. Ordet “I” är kort sagt förbjudet, reportern ska inte synas i texten. Även de mest självklara sakupplysningarna ska läggas i munnen på någon annan. Däremot diskuteras inte om analytikerna har en egen agenda.
Om inte annat så behövs en analytiker för att legitimera att man över huvud taget väljer att skriva om ett bolag eller en ny produkt, som ett slags alibi. Som i fallet med HP Labs 40-årsfirande, som hemma i Sverige hade skrivits rakt av utan några sådana hänsyn.
