Nu uppfinner DN hjulet igen
DN:s ledarredaktion tar - inte en dag för tidigt - upp frågan om en nationell innovationsstrategi. Under rubriken Nu uppfinner vi hjulet igen skriver ledarredaktionen att nu behövs en nationell innovationsstrategi för att rädda jobben och välfärden.
Fint så, om det inte vore för att regeringen redan sommaren 2004 lanserade sin innovationsstrategi, som går under namnet Innovativa Sverige.
Nu kan man ju tycka vad man vill om regeringens planer för innovationsområdet, men nog hade det varit en fördel om DN i alla fall känt till vad som skett på området när man slutligen kastar sig in i debatten.
Personligen tycker jag Innovativa Sverige är en hyfsat relevant skrift, framför allt eftersom den gör upp med regeringens tidigare rädsla för att satsa på spjutspetsprojekt.
Problemet är bara att så värst mycket inte har hänt sedan Innovativa Sverige presenterades (dessutom med sällsynt dålig medial tajming, veckan efter midsommar) - bortsett från ett gigantiskt räddningsprojekt för att bibehålla fordonsindustrin på västkusten. Det initativet kändes dock inte särskilt innovativt, utan luktade mer desperat räddningsaktion på gammalt känt tema.
Om detta hade DN kunnat skriva mer. DN:s huvudledare kommer inte heller upp med särskilt mycket nytt. Den största poängen i texten är att innovationsområdet borde lyftas fram mer i den politiska debatten. Men någon närmare analys om varför det aldrig händer görs inte. Därmed missar man också ett av huvudproblemen i den svenska innovationsdebatten - det totala ointresset för dessa frågor.
Svaret är att det saknas både kunskap om innovationsfrågorna och ett politiskt motiv för att dra fram frågorna i ljuset. Det spelar ingen roll hur många fina skattesänkarförslag och entreprenörsprogram som läggs fram, så länge det inte finns en politiker som vinner något på att driva frågorna. Och det sker först när innovationspolitik får ett utrymme i medierna.
Där skulle ledarredaktionen kunna göra betydligt mer nytta genom att låta kompetenta skribenter som Peter Wolodarski fördjupa sig i området fram till valet. Om DN:s ledarsida punktmarkerade Östros, Pagrotsky, Nuder och Persson på innovationsområdet kunde man faktiskt bidra till en helt annan debatt.
