I den något yrvakna svenska debatten om bloggar vs. traditionella medier, i spåren av Danielsson/tsunami-affären, förfäras många över allt okvalificerat skräp som tillåts breda ut sig på bloggarna. “Tacka vet jag de gamla hederliga medierna som gör ett gott jobb för att sprida lite kvalitetsinformation”, tycks vara den genomgående tanken.
Nå, sådan nostalgi riskerar varje sekund att bli motbevisad. Som när branschtidningen Resumé intill en artikel om Danielsson-skvallret på nätet publicerar listan över de drygt 20 viktigaste bloggarna i Sverige under rubriken “De har makt att sprida bloggskvallret och avgöra val”.
Döm om min, och för all del många andras förvåning, när denna Silicon Valley-blogg återfinns på listan. Visst finns ambitionen att visa på bristerna i det svenska innovationssystemet, men HALLÅ! Inte ens med amerikansk ödmjukhet (dvs noll sådan) finns det på kartan att några val avgörs här. Och knappast på en hel del av de andra bloggarna som listas heller.
“Det kom lika mycket som en överraskning för mig, som det lär göra för dig.” skrev till exempel Karin Olsson - då själv reporter på Resumé, sedan några dagar på Expressen.se - i en kommentar här på bloggen.
Och Sydsvenskan-vännen Andreas Ekström, vars personliga blogg också finns med på listan, konstaterar i ett sms att Viggo (chefredaktör på Resumé) slutligen tappat huvudet och kommenterar senare på sin blogg att han aldrig tidigare blivit så överskattad.
Så var det bevisat, dålig journalistik är inte beroende av informationsbäraren. Det funkar lika bra på papper som på nätet.
