Tänk om vinnaren - vinner!
Stanford-professorn John Koza har kommit på en lösning på det amerikanska valdilemmat, där det inte är säkert att den som får flest röster av folket också blir president. Det hände senast i valet år 2000 när Al Gore “vann” men George W. Bush blev president. Samma sak här hänt tre gånger tidigare i amerikansk historia - 1824, 1876 och 1888.
Haken har hela tiden varit konstitutionen, men Kozas förslag kringgår det problemet och gör det hela till en delstatsfråga. I korthet handlar idén om att delstaterna ska sluta en pakt om att deras elektorer ska rösta på den nationella vinnaren, oavsett utfallet i delstatsvalet. Så länge delstater med en majoritet av elektorsrösterna ansluter sig fungerar systemet - och det är fullt tillåtet. Redan nu tillämpar Nebraska och Maine egna system i presidentvalet.
Frågan är bara om Texas och Kalifornien någonsin kommer ingå en pakt med varandra, frågar sig en statsvetarprofessor i Ohio i artikeln Stanford professor stumps for electoral alternative.
Koza är för övrigt uppfinnaren bakom skraplotten. Jag låter det vara osagt om det också finns en koppling mellan slumpen och politiken.
Hettan är äntligen över, förkunnar the Chronicle på morgonen i dag. Men vi talar inte om hettan på riskkapitalmarknaden, för den består enligt de senaste rapporterna tidigare i veckan.