Frostberg i San Francisco

Kvällens SNS-debatt i Lund om valdebatten gick hyfsat, även om det blev lite trögt i starten.

Statsvetaren och proffsdebattören Stig-Björn Ljunggren stod för några intressanta spaningar angående den pågående valrörelsen och dess nära konsekvenser:

1) Mona Sahlin blir den som efterträder Göran Persson, i konkurrens med Pär Nuder (som måste jobba på sin image innan det blir hans tur) och Thomas Östros (som inte vill).

2) Att spionskandalen med folkpartiet kommer ut just nu är sannolikt inte en slump. Men trots det riskerar affären att slå hårdast mot sossarna - inte folkpartiet - eftersom ett minskat valdeltagande främst slår mot sossarna. (Sydsvenskans politiska chefredaktör Heidi Avellan höll inte med, utan trodde att det lika gärna kan sluta leden - om det alls påverkar valet, vilket hon var tveksam till.)

3) Valet blir helt jämnt och avgörs först efter flera dagars räknande av alla förhandsröster. “En säck med röster i Eslöv” fäller avgörandet, enligt Ljunggren. Heidi Avellan och Karl Erik Olsson, tidigare jordbruksminister (c), trodde på en knapp seger för Alliansen.

4) Göran Hägglund kommer leda Alliansens näst största parti efter valet. (Detta sagt redan innan den fulla sprängkraften i spionhärvan briserat.)

Debattens tema handlade annars om bristen på visioner i politiken. Om denna verklighetsbild var panelen ganska enig. Och i det längsta tyckte ingen det var ett problem, men ju längre debatten gick desto mer kom man att efterlysa visionerna. Men om det blir någon förändring? Det vete katten?

(Intressant och andra bloggar om: politik, val 2006, Ljunggren, dataintrång, folkpartiet, Alliansen, Sahlin, Nuder, Östros)

“Byt ut understrukna ord mot Viggo Cavling, han och Resumé. Vigs borde lära sig meningen med uttrycket ‘kasta inte sten i glashus’. Hans personliga aversion mot Pia G B är rätt fånig.” (Se markerade ord i fetstil nedan.)

Bloggen Researcher ger reklambranschtidningen Resumés chefredaktör Viggo Cavling en välförtjänt känga i ett inlägg, apropå hans recension av Reklamförbundets nya boss.

“Jag tycker att Pia Grahn Brikell är duktig på att synas i medierna. Hon är lika synlig som förutsägbar. Det kommer inte att hålla i längden om Reklamförbundet vill bli en viktig spelare i det offentliga samtalet.”

(Intressant och andra bloggar om: Viggo, Resumé, media, journalistik, mediekritik)

Det är sedan länge en etablerad sanning i Lund att vill man springa på Jonas Birgersson ska man gå och äta lunch på Clemens matsalar.

Men just i dag var det något speciellt med sällskapet. Förutom den ständige vapendragaren Mattias Lindberg från Labs2 satt även Lunds övriga två IT-profiler Christer Fåhraeus (grundare av Anoto, Precise Biometrics, CellaVision, Agellis, Respiratorius och Lund Futurum) och Martin Gren (grundare av Axis) där - och vid samma bord.

Kunde inte låta bli att gå fram och hälsa. Fåhreaus skrattade lite besvärat, Martin Gren flackade först med blicken (antingen kände han inte igen mig - eller så hoppades han att jag inte skulle se honom mellan Birgersson och Fåhraeus) medan Birgersson flinade och föreslog att vi skulle ses någon dag.

Vad de pratade om? Ingen aning, men kanske får vi veta en dag…

(Intressant och andra bloggar om: Birgersson, Fåhraeus, Martin Gren, innovation, Anoto, Axis, Precise Biometrics, CellaVision, Agellis, Respiratorius, Labs2, Lund)

Förbereder som bäst den valdebatt jag ska leda i kväll i regi av SNS i Lund. Debatten ska inte handla om vilket parti som är bäst, utan varför det talas så mycket om makt och så lite om visioner i politiken. I panelen sitter statsvetaren Stig-Björn Ljunggren, Sydsvenskans politiska chefredaktör Heidi Avellan och förre jordbruksministern Karl Erik Olsson (som så sent som i går jagade en kviga på rymmen).

Som led i förberedelserna tog jag både Sydsvenskans test för att se vilket parti jag ligger närmast i åsikter - och DN:s test av vilket partis sympatisörer jag liknar mest i mitt sätt att leva. Underhållande - och förvirrande - är slutsatsen

Enligt Sydsvenskans valtest är jag nämligen stark centerpartist (67%), vilket får sägas vara en överraskning. Särskilt när jag jämför med DN-testet som visar att jag knappast lever som en centerväljare - tvärtom är det mitt näst mest osannolika partival (31%) utifrån hur jag lever. Det är bara sossarnas väljare jag är mer olik (22%). Jag är till och med mer lik vänsterpartiet och kristdemokraternas väljarkårer, två partier som inte precis står överst på min lista inför valet den 17 september.

Hur som helst, det blir en spännande debatt i kväll.

(Andra bloggar om: politik, valtester, centerpartiet)