Snabbkommentar till valet: Varför var segern så knapp?
Persson går och Reinfeldt blir ny statsminister, efter en rysare till valvaka.
Men en kommentar fattas i kvällens analyser: Varför var segern så knapp?
Alla är eniga om att Göran Persson är trött, uträknad och gjort en usel valrörelse. Samtidigt har Alliansen fått stark medial uppbackning när de turnerat Sverige och smajlat mot kamerorna. Det borde rimligen ha gett ett mycket större genomslag i valresultatet.
Slutsatsen kan därför bara bli att Alliansen måste jobba ännu hårdare inför valet 2010 om de vill behålla makten i kamp med en ny, fräsch s-partiledare (och då syftar jag inte på Nuder).
Läs nyhetsartiklar om valet här: SVT, TV4, DN, Expressen, SvD, Aftonbladet
(Intressant och andra bloggar om: val 2006, val2006, politik, Alliansen, socialdemokraterna)
Det är en knapp seger trots massivt mediastöd för alliansen och trots Perssons impopularitet. Som du antyder så får de problem att få mittenväljarna nöjda när de börjar föra klassisk moderatpolitik. Nästa val blir intressant.
Comment by nessie ness — 17 September 2006 @ 11:39 pm
Grattis Moderaterna och Mauderaterna - Ni vann, tyvärr
Detta var en märklig kväll. När vallokalsundersökningen presenterades var jag redo att köpa en enkel biljett till vilket land som helst.
Det känns knepigt att analysera valet pga. flera olika anledningar. Det första jag vill säga är att trot…
Trackback by SannBlogg — 18 September 2006 @ 1:18 am
Snabb eftervalsanalys: de svenska väljarna efterfrågar fortfarande socialdemokratisk politik. Moderaternas största seger sedan 1928 kommer när de ligger mer till vänster än någonsin förr. Som jag har förstått väljarna (utifrån dem jag har pratat med i valrörelsen) är de fortfarande sossar, men de är trötta på Göran Persson.
Comment by Nils — 18 September 2006 @ 8:43 am