Det fann sig en gång i tiden naturligt; det behövdes idéstoff för att opinionsbilda mot inte minst kristna kyrkan och expandera marknaden. Man plockade sedan in lite feminism, hedonism, ateism-humanism, queerteori, systematisk smutkastning/ignorans av allt bra i andra kulturer, genusteori efter behag för fortsatt stoff att arbeta med det progressiva Sverige. Och opinionsbilda för/mot de som ägarna i grund och botten önskade. I dagsläget är situationen densamma.

Kontentan blir ändå relativism och därmed nyliberalism, som gynnar marknaden, eftersom folket blir rotlösa av alla motstridiga intryck. Man myntar i slutändan vissa grundvärderingar, som ofta är de nyliberala.

Bonniers, den stora degen, har bara växt. Sedan länge har den utmanövrat svensk demokrati och omvandlat vårt land till en polyarki. Där konsensus, jantelagsmentalitet och politiskt correctness är grundpelar i det offentliga livet.

Bonniers vill ha en socialdemokratisk regering. Dess makt vilar på det system som varit, och man jobbar nu hårt på saken. Man vill inte ha konkurrens från andra parter.

Sveriges ekonomiska maktelit #1 fick sig en törn i valet. Men eftersom det är få som känner till det faktum att massmediaeliten (ägarna) i Sverige haft en lyckad symbios med socialdemokratin i årtionden är det också ytterst få som förstår hur massmedia kunde vilja annat än att stödja moderaterna.

Det är ju vidare knappast en slump att TV4 strax efter sitt ägarbyte till Bonniers nu också gått hårt ut mot den nya regeringen, med diverse journalistiskt många gånger mckt fula metoder, nu senast gått till angrepp mot Carl Bildt och behandlar statsministern som en skurk som inte är tillbörligt folkvald.

Carl Bildt är inte populär inom Bonniers koncernen. Han är för mckt uppstickare, har för stor inblick, pondus, för många internationella kontakter och vet framför allt för mckt om de överträdelser som Israel begått i Palestina. Något som inte är en merit bland sionistsympatiserande ägare. Han måste bort.

Likväl måste regeringen enligt Bonniers bort. Helst ser man att det blir omval. Den kristdemokratiska politiska tonerna klingar illa i en koncern som på 70-talet gick ut med att på 30 år utrota kristendomen i Sverige. Med maktmedel. Kristendom ska med alla medel tryckas tillbaka till ett hörn där den gör bort sig, den ska associeras med krigsidioter som Bush och fanatiker. Viktigast är att bibehålla den svart-vita bild som finns i Sverige om katolska kyrkan. Det vore en direkt fara om svensken förstod att det finns ett enormt kulturellt, andligt, men än mer intellektuellt arv hos våra grannländer i just katolska kyrkan. Och alltså inte enbart gågna oförätter. Att det faktiskt var katolska kyrkan som la grunden för det europeiska rationella samhället tycks ju t.ex. vara mckt främmande för svensken.

Men detta sköter sig självt idag. Bonniers sitter med i många skolstyrelser, äger förlagen som trycker historiaböcker (såväl som alla andra böcker), finansierar vissa forskare på universitet osv. Man har jobbat på breda fronter sedan 60-talet.

HBT-rörelsen, utvalda “experter” på AIDS-frågan har idag vidare blivit strategier från inte minst Bonniers håll för att utmåla kyrkan som världens problemhärd. Och argumenteringen är lika bedrövlig, i avsaknad av viktiga distinktioner som effektiv i ett land fär människor inte lärt sig tänka självständigt.

Åter till svensk partipolitik.

Helst vill man på Bonniers se en Pagrotsky, eller en Mona…Finslipade politiker som passar fint in i Bonniers omvärldsanalys..

Och medan det uppenbara, men tysta maktspelet fortsätter med en aktör långt långt mäktigare än enskilda politiker iom sin möjlighet till att styra opinionsbildningen, så fortsätter folket som planerat. Vi följer flitigt det upphamrade agendan, irriteras över politiker, över politiska förslag som aldrig eg diskuterats grundligt…

Folk diskuterar i sann socialdemokratisk anda problemet med att den “ekonomiska makten gått ihop med den politiska”. När faktum är att valet på ett fundamentalt sätt innebar det motsatta när man beaktar massmediamonopolet och Bonniers stora intressen i att bibehålla det system som varit i Sverige och vilket man lärt sig bemästra.

In i skådespelet låter Bonniers miljöpartiet, och sossarna haka på tåget, som väntat. Vidare plockar man i Tv4 in “experter” i form av egna tyckare från koncernen (Expressen), meningsmotståndare som får uttala domar och annat trams - allt i syfte att opinionsbilda i enlighet med koncernens intressen.
—
Människor blir irriterande. Att man kan få pengar för ett jobb, och sedan som professionell politiker göra neutrala bedömningar är väl inte möjligt? Människan är infantil, och tämligen ofri, det har vi fått lära oss. Man kan inte kritisera sin fd. arbetsgivare?

Har man varit anställd på Posten så är man livet ut lojal Posten. Eller hur? Och har man då fått 4 miljoner då är man köpt? Saken är bara den att Bildt är mckt professionell i det att han åtar sig en uppgift, och således kan vi vänta oss att han inte kommer söka agera hemlig agent för Vostok-naftas intressen, när han nu har en ny uppgift åt svenska regeringen och därmed folket(!).

Inte ett ord om att vi diskuterar Sveriges kanske mest professionella & meriterade politiker, som till skillnad från många journalister nog för länge sedan lärt sig vikten av att kunna hålla isär saker och ting. Och fara med osanningar hit och dit.

Så granska borgarna? För all del. Men vad vi främst behöver göra i det här landet är att granska Bonniers!